+桑葚的解释
我能想到的一个解释与多重散射（multiple scattering）有关。想像土壤由许多微小颗粒组成，干燥的时候，颗粒间是空气；湿润的时候，颗粒间是水。我们能看到土壤，因为它能“反射”一部分阳光（或者月光、灯光，当然）。我们说“反射”，但对于土壤来说，说“散射”才贴切，而且是多重散射（被多个颗粒散射）的结果。光照射土壤，一部分直接被表面的土壤颗粒散射出来，一部分进入内部，或被土壤吸收，或被土壤颗粒散射来散射去，最后逃逸出来。散射强度越大，光能够进入土壤的深度越小，呆的时间也越短。而光在土壤里面呆的时间越长，被吸收的几率也越大。
现在到了问题的关键，当颗粒间是水时，散射强度比空气时会来的小。因为水比空气折射率大，颗粒间是水时，土壤颗粒与周围介质的相对折射率差别小，散射强度也小。
这个如果不是学物理的可能不好理解。我们来想像一玻璃杯玻璃小珠，虽然每颗玻璃珠的材料都是透明的，但整体上看起来白花花的，这就是光在玻璃珠与空气界面被散射的结果。如果我们在杯子里添上水，就看起来透明多了。因为水和玻璃的折射率差别比空气和玻璃来得小。如果我们往杯子加上一种与玻璃折射率相同的油，这时你就看不到玻璃珠，透明了。
===================================================
上期在《新发现》的解惑文，有读者来信了，持不同意见。谢谢这位读者，物理学我没有太多发言权，个么贴出来征解一下：
“我不是非常赞同。相信你身边肯定有糙面塑料办公桌，你可以在桌子上倒少许水试一下。倘若是因为水对光线的吸收和反射造成了物体颜色的变暗，那么有水覆盖的桌面应该更暗，但实际上此现象不存在。况且地面变湿时水是紧密吸附于土壤或水泥上的，并没有附水层，因此反射透射和内反射等现象不会发生。
仔细观察会发现水是有选择性的使物体变暗的。像地面和纤维制品等亲水性物质，干燥和浸水两种状态下反光性会有明显变化，而像塑料等非亲水性物质，则没有这种现象。
要揭示这种现象，还真得用到电磁学和量子力学的知识才行，研究反射折射透射的几何光学是无能为力的。
水是强极性物质，遇到纤维等亲水性物质会与其发生电磁作用，吸附在上面。它们结合成的这个系统可以与光线发生相互作用。打个比方，可以将纤维表面看成是天花板，而水分子是吸附于其上的像皮球，由于吸附本身就是电磁作用，当电磁波入射时，只要符合共振条件，橡皮球就开始振动。由于各种分子间的相互作用非常复杂，这种振动很容易转化为热运动，这样光能就被转化为热能，光也就被吸收了，因此看起来会更暗一点。油类物质等非亲水性物质也能使衣物变色，原因就比较复杂了，一是有的油本身就有颜色，二是油比较溶解一些有颜色的物质，三就是非极性的油也能和纤维发生电磁作用，因此也能吸收光线。 ”
==========================原文=======================
Q:
为什么土壤在变湿后，看起来会黑一点？
A：
最近正好是梅雨天，适宜做这个观察。当然如果没有条件，给花盆里的土壤浇点水也是一样。结果如你所说，很明显。
我们知道，物体的颜色取决于它反射的光的性质。土壤看起来变得黑了，那一定是因为它反射的光变少了。因此我们可以推测，土壤在打湿以后，对光的吸收能力增强了。
干燥的土壤是由许多松散的细小颗粒构成的，颗粒之间有大把的间隙。当光照射下来，部分光被吸收，部分光被反射。那么，打湿了以后，土壤会发生什么变化呢？
水渗下去以后，土壤颗粒之间的间隙被填充，这时，光线在抵达土壤粒之前，经历的不再是空气，而是水。这些充满水的小间隙，会额外吸收掉一些光。
所以，土壤变湿以后，对光的吸收会增强。如果用透光性更强一点的液体来打湿土壤，它们会变得更为黯淡吧。
