A
科幻小说有硬科幻和软科幻之分，前者的作者多半有深厚理工科背景，会大量描述技术原理（像《达尔文电波》等）；而后者则尽量避重就轻，以情节、寓意取胜，像《科幻世界》上很多国产科幻啊校园科幻啊应该可归为此类（或者说文青科幻）。甚至有些相当软的作品只是借个科幻的外壳，并无意解释相关的科学背景。
这两派的粉丝都不少。大致说来，没有理工科背景或兴趣的读者可能很难将硬科幻作品耐心读完，而如果大段地略过技术描写，阅读的乐趣会少很多，毕竟这类作者在布局和文字上往往较为逊色。相对来说，软科幻的阅读门槛比较低一点，也会更好玩一点，但技术派的读者就觉得不过瘾。但不可否认的是，这两派都有相当成功的作品，都是不可或缺的。
科普作品当然也有软硬之分。比如最近王一正在blog上写
宇宙学的科普，这当然是科普，比教材要简单多了，可是我想，能耐住性子看完的读者应该不会很多。另外我们知道，《科学美国人》上的科普文章也是相当硬的，如果不是本科学领域的，读来会挺费劲。这类硬科普的主要受众，是科学领域的研究者或资深科学爱好者。
但还有相当一部分读者，他们也许不想了解具体的技术原理，他们想得到直观的印象，想知道怎样去感知宇宙，想知道最前沿的记忆理论是怎样，想知道家门口的鸟儿是怎么生活的。他们不需要公式，只要结果。对于这类读者，如果给一本《科学美国人》，恐怕他们以后再也没兴趣去看科普文章了。
好在还有《新发现》之类的杂志。就像文学爱好者不一定需要详加了解文学理论、流派一样，科学爱好者们，也不一定就非得知道科学结果是如何导出的。他们只想体验科学之美。
B
科学是美好的事儿。就像土摩托用的那个比喻，好比美女吸引人。那么漂亮衣服重要吗？我觉得这得看你离多远来看她。如果你跟她天天厮混在一起（就像科学工作者），她穿什么样的衣服，在你眼里恐怕都是差不多的，这个时候，吸引你的是她本身的气质、谈吐；而如果你离她很远，只能远观无法亵玩，那么她只能靠精致的妆容和漂亮的衣服来吸引你。所以，对不同的观者来说，装扮的重要性是不一样的。
要跟这个美女交朋友可能很难。大多数人没时间也没兴致去提高自己的品味，来迎合美女。于是美女就主动迎上前来，不跟你阳春白雪，就侃侃天气和八卦。这没什么，混熟了，你也许就会想着跟美女更多亲近。不过如果你想来点黄色小调，对不起，美女也有脾气的。
C
科普文章可以软到多软呢？
这就像问科幻可以有多软一样，没有一定的答案，见仁见智。像土摩托写的生命八卦系列，我觉得挺软硬适中的。这样的类型，我写的不够好，以后得多努力。硬科普我也写过不少，像以前在《科学世界》写的一些长文章，而我贴在blog上的一些小文，就会相对偏软一点。偏软的文章中，我挺欣赏《万物简史》的写法，那真是好玩的科普。
再一个问题是，关于科学的文章一定要“普”吗？或者说，非得要看完了能学到什么东西吗？我想也不是一定的。
如果定位为“科普”写作，那么应该将文章写得既生动又有技术含量。“科普”的目的在于传播科学知识，文章的形式应该为知识性服务。
但是，如果我们用“科学写作”这个词，就不必要作此推断。关于科学的文章，只要是在科学的主题下，可以任由作者来发挥，能让读者看得津津有味，觉得“咦，原来科学也是个好玩的事儿”，也许就达到了传播科学之美的目的。
我在《新发现》上的专栏，包括江晓原老师和李淼老师的专栏文章，可能都得算“非典型性科普”，初衷是拿科学说事，在科学中娱乐，也许有些读者会嫌太软了，但也有一部分读者看得有趣，觉得好玩。这就够了。
科学研究要百花齐放，关于科学的文章，当然也可以百花齐放，风情万种，这样才吸引到最大限度的读者来关注科学。这里的底限，是没有科学硬伤，不能违背科学精神，还有就是大多数读者能看得懂。土摩托说，“至于那些打着伪科学旗号的科学宣传，可是，现在市场上好看的衣服太多了，容易挑花眼，所以我宁愿看一个裸女，也希望有媒体给裸女一个机会。”我很理解。我希望读者在欣赏完漂亮衣服以后，也能鼓起勇气，跟美女谈谈心。
D
“关于风格和定位，我想稍微解释一下，《新发现》不是学术杂志，不是专业杂志，而是面向大众的科普杂志。科普杂志在中国有过极为辉煌的年代，但是现在面临很多困难，其中之一就是读者的口味变了。现在的读者，不再满足于过去的刻板说教，单一面孔，枯燥文风。他们需要灵活的视角，生动的叙述，丰富的想象。
还有一个要改变的，是“科学”和“科学家”的传统形象，科学就只能是严肃、乏味和刻板的，一副据人于千里之外的形象吗？科学就只能就事论事，不能东拉西扯，进行发散性的思维吗？当然，在具体的实验、理论和学术探讨中，必须严肃严肃再严肃，但在一个公众的领域出现的科普文章，却不妨更灵活生动，更有亲和性，我个人就特别喜欢每年颁发的“搞笑诺贝尔奖”，我觉得那真是大大拉近了我们与科学的距离，而且看似恶搞胡闹，其实奇思异想，极富创意，其中暗藏了丰富的科学精神，科学意识。我觉得这就是最好的科普。
世界几大科学杂志，其实定位和风格都大不相同。Scientific American前沿、专业而富有深度，New Scientists以消息及时、信息丰富、文字生动而著称，Science & Vie有着欧洲深厚的文化底蕴，人文色彩浓厚，图片详细精美。《新发现》是引进刊物，有3分之2的内容来自Science & Vie，为了准确表达原文的意思，我们是为原标题保留了原文。为了整个杂志风格的一致，也就为中文稿也配上了法文标题。这其实是一个两难的选择。我们也会进一步摸索更好的处理办法。
科学文章不忌讳幽默，玩笑，更不局限于单一的表现方式。像Nature Physics去年开始发表科幻小说，这可是货真价实的专业学术杂志啊。但是我们会努力紧扣“科学”这个中心和主题，寓教于乐是传播知识的最佳方式，但为娱乐而娱乐就绝不是我们杂志的宗旨，是我们会努力去避免的”。
E
最后，自贺姬十三同学终于熬成Permanent Head Damage。
酸性体质这个说法，应该是近几年的新鲜产物，虽然借着医学名词的幌子出来招摇，但是正经的医学书上并没有这种提法。 
混搭时代的甜甜圈
人们热爱捣鼓。他们经常把一些已经很好的东西搭在一起，组成新的、看起来更好的东西。比如碘盐、维生素D强化牛奶、含氟的水。如今，这个“混血儿”家族中又添了一位新成员：含有咖啡因的甜甜圈。
